Así va el plebiscito en las redes

Tras 281 encuestas, las predicciones colectivas del plebiscito van así: Gana el Sí con 59-60% (ha bajado), y según quienes han llenado la encuesta, habrá una participación de 11.4 millones de votos. Lo más interesante de la lógica colectiva parece ser que a menor participación, menor será el porcentaje del Sí. #preocupante!





Por otro lado, he realizado seguimiento de las redes de los hashtags más usados. Me parece interesante que las voces que expresan el No, por lo menos en Twitter, están todas interconectadas. Esto sugiere que hay un grupo (el tamaño relativo se podría ver en las búsquedas generales, como el plebiscito), mientras que por el Sí, existe una comunidad más amplia, y en la cual no todos están conectados entre sí.




Propiedad gastrointestinal de:Supercontra 0 piedras han sido lanzadas Links to this post  

Predicciones electorales para el plebiscito



La población electoral colombiana ha crecido de manera sostenida hasta 2014 a una tasa de aproximadamente 2 millones cada año. Desde el 2014 se ha desacelerado, como consecuencia de la desaceleración del crecimiento poblacional debido al fin del "bono demográfico", pues Colombia está culminando su transición demográfica. De esta manera, para este año (2016), podemos esperar una población en edad de voto de alrededor de 30 millones. El número de votantes registrados, sin embargo, siempre ha sido un poco mayor desde 2006 (probablemente por fraude electoral). De esta manera, si el plebiscito se comportan de manera similar a las elecciones legislativas o presidenciales, debemos ver alrededor de 15 millones de votos. Sin embargo, el referendo de 2003 tuvo 6.6 millones de votos, dado que la oposición en ese entonces optó por el abstencionismo como estrategia, de manera que asumamos que la participación total en ese entonces habría sido de 10 millones de votos, muy parecida a los 10 millones de participación en las elecciones legislativas más cercanas.

De esta manera, creo que es prudente asumir que el plebiscito contará con una base de 15 millones de votos.

Dado que el uribismo es el único partido haciendo campaña por el no abiertamente, y probablemente con alguna simpatía de los electores del partido conservador, digamos que el "NO" contará con maquinaria de entre el 1.4 y el 2.8% de la participación electoral, si tomamos como base las elecciones legislativas más recientes, es decir, entre 2.1 y 4.2 millones de votos. Ahora, en las presidenciales, asumiendo que la diferencia entre las presidenciales y las legislativas es una aproximación a la cantidad de voto de opinión, la suma del centro democrático y el partido conservador fue de 4.8 millones de votos en la primera vuelta, y casi 7 millones de votos en la segunda.

Por otro lado, creo que esta elección será histórica en el sentido de que por primera vez estarán en el mismo bando la izquierda y el oficialismo. Esto incluye, probablemente, los caciques electorales de la costa (aunque me puedo equivocar, en este aspecto), los cuales, en mi opinión, marcaron la diferencia tan notoria entre la primera y la segunda vuelta presidencial. En las legislativas, la U, el partido liberal, CR, el partido verde, el Polo, opción ciudadana y el Mira, lograron aproximadamente 10 millones de votos. En las presidenciales, en primera vuelta 6.2 millones, y en la segunda, casi 8 millones. Dicho esto, creo que las legislativas serán un mejor termómetro que la diferencia entre las dos para medir la capacidad de convocatoria por el "SI" de los partidos.

Ahora, las encuestas. En general, hay poca concordancia entre las encuestas y los resultados a nivel nacional. De los resultados presidenciales, Cifras y conceptos fue la única que acertó en el ganador y en el margen (aunque todas daban un empate técnico, donde era estadísticamente imposible definir el ganador porque todas sobreestimaron el voto en blanco en casi 5 puntos porcentuales).

Dicho esto, creo que la mejor en acertar los resultados (por lo menos de votación urbana), es el CNC. Dado que hoy, el CNC dice que el "SI" ganará con un 76%, mi predicción, que de maquinaria significaría un 66% (que puedo actualizar hasta la última encuesta del CNC), es que el sí obtendrá entre 10 y 11.1 millones de votos, mientras que el "NO" obtendrá entre 2.1 y los mismos 4.2 millones de votos (o sea entre el 14 y el 26%).

Propiedad gastrointestinal de:Supercontra 0 piedras han sido lanzadas Links to this post  

Predicciones para las elecciones de Bogotá 2015

Mi apuesta para las elecciones de alcalde (¿las de ustedes?):
Cada elección para alcaldía, el número de votantes aumenta en aproximadamente 300 mil participantes, así, asumamos 2.6 millones de votantes (el porcentaje de participación es bastante estable para alcaldía, en 47%).
La gran pregunta es el número de votantes de maquinaria versus el voto de opinión.
Peñalosa cuenta con un número de votantes bastante estable, aproximadamente 580 mil personas. Consideremos que esta es su "maquinaria" o personas que no cambian su voto por temas de opinión.
Los votos de izquierda, normalmente subestimados por las encuestas electorales en alrededor de 5 puntos, han variado mucho (Garzón, 797 mil; Moreno, 915; Petro, 723). Para en Concejo Distrital, las últimas elecciones, Polo (138 mil) y Progresistas (297 mil) suman aproximadamente 435 mil votantes. En 2007, el Polo obtuvo 360 mil votos. Así, digamos que la izquierda en Bogotá contará con 500 mil votos de "maquinaria", pues esta aumenta proporcionalmente con el número de votantes.
Así, si esperamos 2.6 millones de votos, la izquierda cuenta con el 19% de maquinaria y Peñalosa con 22%. Como en las elecciones anteriores, el alcalde se decidirá por la manera como se fragmente el voto de opinión, aproximadamente el 50% (1.3 millones de votos) de la población electoral.
Las encuestas de opinión han sido particularmente malas para medir el voto de opinión. La más cercana ha sido normalmente la del CNC, mientras que las demás fallan todas en una magnitud similar. Según las últimas del CNC, Peñalosa está bajando en popularidad, del 32 al 31%, mientras que Pardo y Clara han subido, Pardo dos puntos (al 24%) y Clara 6 puntos (al 20%). Este fenómeno es normal, en todas las elecciones se concentra la votación en 2 ó 3 candidatos cuando se aproximan las elecciones. Las pasadas elecciones, Petro y Peñalosa sacaron el 56% y sumando a Gina, 72%. Las anteriores, en 2007, Moreno y Peñalosa obtuvieron el 71% de la población, y sumando a William Vinasco, el 87%. Previamente, Lucho y Juan Lozano acumularon 86% de la votación.
Esto muestra que, como lo han dicho numerosas columnas de opinión, la votación por el tercer candidato es fundamental para decidir el alcalde de Bogotá. Como van las encuestas, Peñalosa y Clara obtendrán un 51% y con Pardo, la cifra asciende a 75%, con lo cual, las elecciones se parecerán más a las que ganó Petro, que a las ganadas por Moreno y Lucho (menos dispersas).
Así, los votos que, según las encuestas disponibles a octubre 18, mi apuesta es la siguiente:
Clara: 600 mil votos (23%)
Peñalosa: 832 mil votos (32%)
Pardo: 572 mil votos (22%)

Propiedad gastrointestinal de:Supercontra 0 piedras han sido lanzadas Links to this post  

Top 100 TV shows: las mejores series de TV que he visto

I´m enjoying like nobody this new golden era of TV. This is my personal list, which I´m sharing in case someone else is in search of the next best thing.

Like many people, I think there´s The Wire, and then there´s everything else.
More than a list of increasing or decreasing order, I want to rate them according to tiers. I accept suggestions, I´m always happy to have new findings.

Más que una lista, voy a hacer un ranking de las series de televisión según categorías de calidad. No voy a pelear por cuál es la mejor, muchas pueden estar en el mejor nivel.


1st tier- Drama, suspense:

The Wire, HBO
Kingdom Hospital, Lars Von Trier (Horror)

1st tier- Comedy:

Fawlty Towers, John Cleese, pre-Monty Python
Curb your enthusiasm
The Brink
Silicon Valley
Black Adder
Orange is the new black

1st tier- websoids/websoides series web:

Tiempo Libre-Martín Piroyanski
Malviviendo
You suck at Photoshop
Internet Superstar
Todos contra Juan
Isla presidencial-El chigüire bipolar

2nd tier Drama:

Game of Thrones
Twin Peaks
House of cards
Cowboy Bebop
Samurai Champloo
Battlestar Galactica
Breaking Bad (overrated in my humble opinion)
The Americans
El Patrón del Mal -Please, don´t watch Netflix´s Narcos, watch this one in stead. It was written by people directly affected by Escobar´s violence, and it is more historically accurate. Plus, Colombians speak like they should and not suspiciously Mexican (or gringo) Spanish, which I just find offensive.
X-Files
True Detective, Season 1. Season 2 was horrible.

Oldies, 3rd tier-still watchable:

Family ties
The wonder years
How I met your mother
Big Bang Theory
2.5 Men
The Cook -British Sit Com
Red Dwarf
Little Britain -this one is overrated, still funny at times









Propiedad gastrointestinal de:Supercontra 0 piedras han sido lanzadas Links to this post  

 
Copyright 2007 | Andreas08v2 by GeckoandFly and TemplatesForYou | Design by Andreas Viklund
TFY Burajiru